您现在的位置: 山东经济学院校友网 >> 文章中心 >> 校友风采 >> 文章正文


理财学领域的跋涉者

作者 佚名 来源 本站原创 点击次数 更新时间 2007-10-10 16:40:08 选择颜色



理财学领域的跋涉者

 

——记首都经济贸易大学特级教授、博士生导师汪平

 

 

汪平小传: 19638月出生于山东临清,现任首都经济贸易大学特级教授,理财学方向博士生导师。19809月考入山东经济学院会计系,19847月本科毕业后留校任教。199312月份破格晋升为副教授,199511月份破格晋升为教授。20006月于天津财经学院获得管理学博士学位,随后进入南开大学工商管理博士后科研流动站进行博士后研究,200211月出站。200111月由山东经济学院调入首都经济贸易大学,担任首都经济贸易大学会计学院副院长兼理财学系主任、首都经济贸易大学学术委员会委员、会计学院学术委员会主任、理财学研究所所长以及《理财者》杂志副总编辑。

在山东经济学院工作期间,曾多次荣获教学及科研奖励。曾被评选为山东省中青年学术带头人、学术骨干;山东省经济管理研究基地学术带头人;中国中青年财务成本研究会科研积极分子;山东省软科学研究及科技咨询专家;山东省“青春立功活动一等功”获得者;山东省新长征突击手;山东省优秀青年知识分子;山东省民建优秀会员。名字及经历被收入《中国当代杰出青年大典》、《山东年鉴1997》等。

19935月加入中国民主建国会。曾担任民建山东省委员会委员、民建第七届中央委员会科教委员会委员、第八届山东省政协委员。现担任北京市第十届政协委员、北京市政府特约监察员、北京市政府采购社会监督员、中国民主建国会第八届中央委员会经济委员会委员、中国民主建国会北京市委员会经济委员会委员等职。

研究领域为公司财务理论与财务政策。截至目前,已出版了多部学术著作和教材,重要者如《财务理论》、《财务导向论》、《财务估价论——现金流量与企业价值研究》、《中级财务管理》、《公司理财原理》、《财务管理学》等。在《经济学动态》、《会计研究》、《财经论坛》等学术杂志上发表了数十篇学术论文。其博士学位论文为《财务估价论》,博士后研究选题为《财务理论结构研究》。

汪平教授自二十世纪九十年代初开始,采用英文原版专业教材为学生上课,分别为本科生、硕士生、MBA、博士生等讲授理财学原理、中级财务会计学、中级理财学、财务理论研究等课程,都取得了很好的教学效果。

汪平教授博览群书,阅读广泛,古典文学功底尤为深厚,早在中学及大学阶段即创作诗词千余首。课堂上他生动细致,引人入胜,课下风趣幽默,和蔼可亲,他是一位好老师,教学二十多年来,桃李满天下。他又是那么的淡泊宁静,与世无争,有着静听天籁送清音的境界。他是一位好丈夫,好父亲,但更多的时候,他是一位静静的读书人,一位深邃睿智的学者。

 

 

    理财学作为金融经济学的一个分支,自20世纪50年代获得了突飞猛进的发展。但我国理财学的研究仍然处在起步阶段。汪平教授致力于理财学研究多年,成绩斐然,但他却一直戏称自己是“理财学领域的跋涉者”。

    初次拜访汪平,令人印象深刻的是他睿智的谈吐和儒雅的风度,举手投足间无不透着谦谦君子的学者风范,雍容大度,温润如玉。他眼中闪现出的摄人心魄的自信,时时感染着他人,使人品味他对理财学的陶醉,品味一位优秀学者高尚的人格和开阔的胸襟。

 

学术人格:成功的恒久动力

  

真正的学者,除了“专业人”的职责外,总是要求他们呈现出社会的良知正义和学术上一脉相承的献身真理的精神。不论虚实远近,还是模糊清晰,在和汪平的对谈中,你能感觉得到一个学者人格的追求完善与他的学问是那么的贴近,不可分割。

1980年进入山东经济学院会计系读书,他就再也没有踏出校门,其间读书和教书交错,在知识的学习和理财学理论的探索中寻求人生的完美和充盈。至今他已担任高校教职20余年,撰写、出版学术专著多部,理财学研究渐成体系。可他似乎是一个永远都不知道满足和休憩的跋涉者,登高远望,没有尽头,而且成绩越大越是感到不安和谨小慎微。正如他自己说的,不论已经取得了什么成绩,“我却始终心存忐忑,难道我所做的就是学术研究?这些东西就是学术?教授一职意味着什么?大学是什么?我理想中的大学到底是什么样子?”

    或许你不相信,采访这位理财学专家,对话却是从他发表在《联合日报》上的一系列文章《胡适论治学》、《熊十力论治学》、《陈寅恪论治学》、《梁启超论治学》、《王国维论治学》、《蔡元培论治学》、《钱钟书论治学》、《梁漱溟论治学》等开始的。研究财务理论的他,对国学大师为什么有这么大的兴趣,他到底从中得到了什么启示呢?就像他自己所说的:“中国学术源远流长,内蕴丰厚。在历史发展的各个时期,都曾出现过一些人品与学品俱重的学问大师。他们的思想,他们的人格,影响了一代又一代的学子。”“在中国清朝和民国第三个学术发展的黄金时期,众多学人秉承传统中国文化,吸纳西洋现代文明精神,‘铁肩担道义,妙手著文章’,为中国文化的延续与发展,为中国现代化的进程,做出了不可抹灭的贡献。胡适、熊十力、陈寅恪、梁启超等国学大师正是这众多学人中的典范。时光荏苒,大师们已离我们远去,但他们的学识与治学思想对当今学人而言,仍然具有很强的启迪作用。”

    20世纪80年代以来,思想解禁带来了学术的自由,经济繁荣引发了人心浮躁,学术界的众声喧哗里满是不谐和的音符。众多忙着创造“体系”和“新知”的学术明星,创造着让人摸不着边的“名词”、“学说”,许多学术领域在争相命名和圈地中出现了一种虚假的繁荣景观,让沉下身子潜心学海的学者心焦。漠视既往的学术传统,对任何一个学科的发展来说无异于自杀。汪平始终认为,“在学术研究方面,我们应当有所畏惧,绝对不能胆大妄为。作为学者,对自己所研究的学术应当有足够的敬畏,对学界同行的研究成果保持一定的尊敬和重视。这是作为一个学者的基本修养。”在喧嚣声中,他埋头书斋,默默耕耘,沉醉于真理的追求和探索中。

    书生十年磨一剑。自从踏上学术研究的这一道路,十几年来,他夜以继日,努力不止。但在他自己看来,这样艰辛的研究工作并不意味着苦涩,对财务理论的发自内心的兴趣和对真知灼见的渴求使得求索道路上的荆棘也成为风景。如今,往日那个耿直认真,甚至带着几分固执的青头小伙子,在理财学领域不断开拓,终于踏出一条通往真理神殿的道路。

 

全心付出: 麦克林托克的热情

   

19955月,美国科学院、美国工程科学院、美国医学科学院以及科学、工程和公共政策委员会发布了一个页数极少的小册子,《怎样当一名科学家——科学研究中的负责行为》。该书在引言中写到:“遗传学家芭芭拉·麦克林托克曾经这样描述她的科研工作,‘我对我所做的工作简直着了迷,所以一大早就迫不及待地起床去做它。我的一个朋友,也是一位遗传学家,他说我是个小孩,因为只有小孩,才在早晨急不可待地起床,去做他们想做的事’。任何人,只要他体验过由观察或理解从未有人观察或理解过的事所引起的孩子似的好奇心,都能理解麦克林托克的热情。这种追求作为一种动力,使研究人员埋头实验室,跋涉在酷热的丛林中或跟踪困难理论问题的线索。研究上的成功,是科学家的个人成就,为个人带来荣誉;但它也是公共的成果,因为要学到新知识,既有赖于发现者吸取全体科学家所共同拥有的知识,又对这些知识做出贡献。”

    汪平始终认为,理财学家之于理财学的态度和热情也应当如此。

    充实的人生需要坚执的信仰,学术研究之于学者本身就应该是一种自觉地投入和心甘情愿地付出。汪平真正开始属于自己的自觉的学术研究之路,大概是在上世纪80年代后期。

    1984年留校任教以后,我将目光越来越多地聚焦于理财学方面的教学与研究。作为会计学系的毕业生为什么不喜欢会计学,而独独喜欢当时并不被业内看重的理财学,我至今也说不出所以然,也许是冥冥之中的定数吧。”

    在他的眼里,现代理财学具备了现代学术所应当具有的一切的优美和智慧。经过了众多理财学大师比如米勒教授、罗斯教授等顶级学者的努力,理财学已经成为现代经济学尤其是现代金融学中极为重要的组成部分,甚至成为现代学术中的一门显学。与投资学侧重于技术分析的特征形成对比,理财学更多地则是关注于科学理念的研究与应用。公司理财学是对企业财务行为包括投资行为和融资行为等进行研究的一门学问。企业价值是理财学的核心理念。财务理论研究的目的是揭示财务对象各要素之间本质的、稳定的、规律性的联系,从而解释财务管理实务和预测未来的财务管理结果。换言之,如何解释现实与如何预测未来,是财务理论所面临的两大问题。在汪平的眼中,“培养一流的CFO”应当成为我国高等理财学教育的重要目标。进入21世纪之后,随着经济金融化的不断深化和演进,理财学的重要性越来越被人们认识和接受。

    正是满怀麦克林托克的热情,汪平不在乎长期的“冷板凳”,在这个领域做出了令同行刮目的成就:他在借鉴世界理财研究最新成果的基础上,结合国内情况潜心研究,撰写重要学术著作近10部,如《财务理论》、《财务导向论》、《财务估价论——现金流量与企业价值研究》、《公司理财原理》等;在《经济学动态》、《会计研究》、《财经论坛》等学术杂志上发表了80余篇观点独到的学术论文。其中博士学位论文《财务估价论》与博士后研究报告《财务理论》这两部学术著作,获得了学界同仁的一致好评。他的研究方法独到,功底扎实,论述精辟,富有文采,成为中国“中青年会计界知名度很高的”一位学者(《中青年会计名人名作全书》前言语) ,为中国理财学的发展做出了重要贡献。

 

独特视角:理财学研究的跋涉者

   

汪平对理财学研究具有非常浓厚的兴趣。他的兴趣就是在书斋里从一个理论到另一个理论,在高度抽象的空间里不断发现看似平常的现象背后的规律。他很欣赏吴大猷先生对纯粹科学及其研究的看法。先生将科学区分为“纯粹科学”与“应用科学”,并特别强调了纯粹科学的极端重要性,指出许多对人类文明有极大贡献的技术发展,都是源自学者纯为求知,毫无实用性的探索。在西方的科学发展史中,可以看见每项问题的探索,一经开始,即不再羁于实用问题,而成为纯粹科学。而考察我国数千年的文明发展史,不难发现,我们许多的技术发明远早于西方,但科学却未得发展,原因乃是我国过于偏重实用,虽有发现发明,但未能脱离实用的视野做纯抽象的研究。

    从理论到理论就意味着必须具备扎实的理论功底。正是大量的原版学术专著为汪平教授提供了坚实的知识平台。从本世纪初美国经济学大师费雪的著作到最新出版的金融经济学和理财学方面的专著和教材,他涉猎之广、钻研之深都令人由衷地敬佩。对理财学大师法码、米勒、威斯顿、卡普兰等的著作他不止数遍地精读和钻研。他的文章和专著每每使人获得学术上的拓展和享受,因为他不仅能够以科学的哲学思想和先进的方法来进行研究,而且能够始终掌握着国际财务管理学术前沿的动向。

    在学术研究中,汪平极为讲究学术道德,遵循必要的研究规范。他一贯重视研究范式在学术发展中的重要作用,坚决反对暴民式的无知的学术创新。在方法论方面,他认为应当谨慎地联系,不能毫无依据地信手拈来,强调形而上学地分析学术的核心问题。在学科交叉方面,他认为必要的学科之间的交叉有助于学术的进步并认为这是学术发展的若干趋势之一,但反对表面繁荣的、肤浅的学人之间的互串门户。他强调,学术研究尤其是纯粹理论研究,必须是踏踏实实地工作,容不得半点的似是而非。

    作为一门致用之学,理财学研究的最终目标自然是为了改进企业的理财行为,优化企业的财务状况,为社会的进步与繁荣提供理论支持。汪平在进行纯粹的财务理论研究的同时,也相当关注我国企业尤其是上市公司的财务管理现状,他对我国企业的财务管理现状甚为忧虑。他认为,在我国相当多数的企业中,财务管理行为不是水平高低的问题,而是根本没有科学意义上的理财活动。这种情形,将会严重影响到我国企业在国际经济合作中的竞争能力。作为一名“先天下之忧而忧”的学者,如何提高我国企业的财务管理水平成为汪平又一个新的研究目标。

名岂文章著?尽管在别人看来,汪平著述甚丰,学界知名。但他自己却从不这样看,他的博士论文后记中有这样一句话:“努力吧!学术研究的目的地必是一美伦美奂的胜境。与普通景致不同的是,这一景致的优美非心无旁骛的学人所不能欣赏。我会继续努力!”                                                

(部分内容摘自《北京观察》2004年第11期)

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  • 上一个文章:

  • 下一个文章: